Arvoisa ministeri,
Teidän mielestänne "sananvapauden rajoja ei pidä koetella" (esim. Digitoday ja MTV3 tänään 20.2.2008).
Ilmeisesti viittaatte tällä Matti Nikin sivustolla "lapsipono.info" olevaan listaan. On ilmeistä että ette ole tutustunut k.o. sivustoon (tai pyytänyt avustajaanne tutustumaan ja referoimaan asiasta teille), joka on sisällöltään lapsipornon vastainen, mutta pyrkii osoittamaan, että hallituksen käyttöön ottamat keinot eivät ole tehokkaita eivätkä laillisia, vaan suurin osa sensuroidusta sisällöstä on laillista.
Poliisi on myös kertonut, että sivut on vain sensuroitu, edes yhteyttä sijaintimaan viranomaisiin ei ole yritetty. Kuitenkin suurin osa väitetyistä sivustoista on joko USA:ssa tai EU:n alueella, ja tämän pitäisi käydä varsin helposti.
Listan salaamista on perusteltu sillä, että julkisena se helpottaisi laittoman materiaalin löytymistä. Itse asiassa kuulemani mukaan eräitä laittomia sivustoja on kadonnut nimenomaan sen jälkeen, kun lista (tai osa siitä) on tullut julkiseksi. Lapsipornon levittäjät eivät halua julkisuutta.
Sen sijaan salainen lista on erittäin kätevä keino sensuroida kaikkea mahdollista, ja kun huudetaan "lapsiporno", kaikki järki katoaa. Nikin selvillesaama osa sisältää runsaat tuhat palvelinnimeä. Poliisin ilmoituksen mukaan heidän listallaan on n. 1700 sivustoa. Näistä tiedoista ei voi suoraan päätellä, kuinka monta sivustoa Nikin listalta puuttuu, koska saman palvelinnimen alla voi olla useita sivustoja.
Nikin selvittämä runsaan tuhannen osoitteen lista on myös analysoitu, ja n. prosentti sisältää selvää lapsipornoa, 7 % on ns. kuolleita sivuja (ei viittaa enää mihinkään), suurin osa on pornoa, mutta laillista, ja lisäksi joukossa on joitakin osoitteita joilla ei ole mitään tekemistä pornon kanssa. Nämä viime mainitut ovat nimenomaan hyvin laajoja sivustoja, joten sensuroidusta materiaalista hyvinkin suuri osa voi todellisuudessa olla täysin muuta kuin edes ns. aikuisviihdettä. Lista oli koostettu pornosivustojen linkkejä seuraamalla, joten piiloon jääneissä osoitteissa voi joko olla lapsipornoa (johon ei tietenkään yleensä ole linkkejä) tai sitten täysin viatonta materiaalia (joka ei ole yhteydessä pornosivuihin).
Poliisin väitteen (esim. Lars Henriksson äsken TV-uutisissa, TV2 klo 18:50) listalla on vain lapsipornosivuja. Siis hänen mukaansa esim. suuren japanilaisen palveluntarjoajan www.nn.ij4u.or.jp kaikki sadat, ehkä tuhannet eri yritysten ym. sivustot ovat lapsipornosivustoja. Aika rohkea väite, kun tällä hetkellä siellä näyttää olevan mm. lelukauppa (sen etusivu näkyi k.o. uutislähetyksessä), soitinvalmistaja, kuulolaitteiden valmistaja, IT-konsulttipalvelu, jne. Hän siis käytännössä väittää että kaikki k.o. yritykset ovat lapsipornon peitetoimintaa. Minä sanoisin tuota törkeäksi kunnianloukkaukseksi.
Vielä pahempi kunnianloukkaus ja lisäksi harvinaisen törkeä vainajan häpäisy ja k.o. maan lakien mukaan myös majesteettirikos tapahtuu, kun yrittää mennä sivustolle www.thaimisc.com. Etusivulla on ilmeisesti kunnianosoitus tammikuussa kuolleelle Thaimaan kuninkaan sisarelle (vaikka en thaita osaakaan, niin henkilö ja kuvan asettelu näyttää siltä). Tällä sivulle pyrittäessä vastaan tulee KRP:n tökerö ilmoitussivu, jossa väitetään että olen pyrkinyt lapsipornosivulle. Mitenkään ei viitata siihen, että tämä voisi olla tahatonta. En löydä sanoja ilmaistakseni tyrmistykseni.
Esimerkit löytyvät muuten kotisivultani:
http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html
Keskusrikospoliisin toiminta on ollut uskomattoman ammattitaidotonta, tökeröä ja ylimielistä. Ilmeisesti sivuja on sensuroitu joko ilmiantojen perusteella tarkistamatta, ainakaan kunnolla, tai sitten sensori on saanut ohjeeksi, että pitää saada paljon sivuja listalle, että näyttäisi että asialle tehdään jotakin. Sen sijaan mitään ei vahingossakaan tehdä materiaalin saamiseksi pois verkosta, ja uhrien auttamiseksi. Ja törppö toteutus johtaa siihen että suljetaan kokonaisia laajoja sivustoja. Koska poliisi ei voi myöntää tehneensä virhettä, ovat sivut sitten ikuisesti listalla. Epäilen että esim. äsken mainitut japanilainen ja thaimaalainen sivusto ovat päätyneet listalle koska jollekin k.o. listan keskustelupalstalle on joku ilkivaltaisesti postittanut laitonta materiaalia ja sensori sattunut paikalle ennen ylläpitoa.
Tämä vastaisi sitä, että poliisi saa vihjeen että kerrostalon asunnossa on harjoitettu paritusta, ja menee seuraavana päivänä pidättämään talon kaikki asukkaat (parittaja ei edes asu talossa, eikä kenelläkään muulla ole asian kanssa mitään tekemistä). Sitten saadaan suuri otsikko "300 henkeä pidätetty suuressa paritusjutussa"!
Tämäkö on teidän mielesstänne oikea tapa suojella lapsia? Ei vain Suomessa vaan kaikkialla maailmassa. Yhtenä syynä on esitetty mahdollisuus joutua "vahingossa" tällaiselle sivulle. Tällaiseen tarkoitukseen sopivat paremmin erilaiset lapsilukko-ohjelmat. Niilläkin tosin on taipumus suodattaa tehokkaammin Pornaisten kuntaa kuin pornoa, mutta ovat yleensä sentään käyttäjän hallittavissa.
Jos todella teidän mielestänne on oikea menettely sensuroida sivuja satunnaisesti salaisella listalla sen sijaan että edistettäisiin esim. poliisin kansainvälistä yhteistyötä laittomien sivustojen ylläpitäjien saamiseksi vastuuseen teoistaan, olen kahden lapsen äitinä todella huolestunut ja järkyttynyt tällaisesta vastuuttomuudesta ja irtopisteiden keräilystä lasten kustannuksella.
Kunnioittavasti,
Laura Kataja
Tänään 28.10 sain kirjeeseeni seuraavanlaisen "vastauksen"
(lähetettyäni viitteen myös kokoomuksen verkkopalveluun):
"Kiitos viestistä Kokoomukselle.
Ministeri Linden on selvittänyt asiaa omassa blogissaan.
http://www.suvilinden.com/blogi/blogi/lapsipornon-levittamisen-estamisesta.html"
Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä.